机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘01民终2844号

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。ＸＸＸＸ代理有限公司主张其为甘Ａ×××××号车辆的实际所有人，其与兰州津轮交通有限公司为挂靠关系，ＸＸＸＸ代理有限公司未提供其与兰州津轮交通有限公司签订的合同、购买发票等有效凭证，仅提供了兰州津轮交通有限公司出具的证明加以证明。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，ＸＸＸＸ代理有限公司提供的证明不符合单位提供证明的形式要件，不予认可。故对ＸＸＸＸ代理有限公司主张其为甘Ａ×××××号车辆的实际所有人的事实，不予认可。ＸＸＸＸ代理有限公司不是本案适格的原告，依法应当驳回起诉。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。二审期间兰州津轮交通有限公司向本院递交了参加诉讼的申请。本院认为：刘ＸＸ、ＸＸＸＸＸ人民医院对因交通事故造成甘Ａ×××××号车辆维修及缪苗受伤的事实没有异议。ＸＸＸＸ代理有限公司虽不是涉案车辆的所有权人，但为车辆的使用人、控制人、管理人，参照《中华人民共和国合同法》第二百四十七条，为此该车辆在使用、管理期间造成的损失，作为车辆的使用人、管理人的ＸＸＸＸ代理

原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。ＸＸＸＸ代理有限公司主张其为甘Ａ×××××号车辆的实际所有人，其与兰州津轮交通有限公司为挂靠关系，ＸＸＸＸ代理有限公司未提供其与兰州津轮交通有限公司签订的合同、购买发票等有效凭证，仅提供了兰州津轮交通有限公司出具的证明加以证明。本院认为，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，ＸＸＸＸ代理有限公司提供的证明不符合单位提供证明的形式要件，不予认可。故对ＸＸＸＸ代理有限公司主张其为甘Ａ×××××号车辆的实际所有人的事实，不予认可。ＸＸＸＸ代理有限公司不是本案适格的原告，依法应当驳回起诉。本

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2844号上诉人（一审原告）：XXXX代理有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区秀川街道恒大名都4-148号。法定代表人：王XX，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：刘ＸＸ，男，汉族，1978年3月24日生，住兰州市。被上诉人（一审被告）：XXXXX人民医院，住所地兰州市七里河区吴家园西街1号，法定代表人：丁XX，该院院长。委托诉讼代理……