劳务合同纠纷 (2019)皖12民终5540号
裁判要旨
我国民事诉讼法及其司法解释的规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖;因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款规定,裁定:驳回豆伟伟的起诉。 本院认为,虽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定了立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉,但第二百一十一条又规定了“立案后发现本院没有管辖权的,应当将案件移送有管辖权的人民法院”。此外,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条亦规定了“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院”。故依照上述规定,一审法院在立案并受理本案后,若认为本案不属其管辖,则将本案移送有管辖权的人民法院更为适宜。依照《中华人民共和国
摘要
我国民事诉讼法及其司法解释的规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖;因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百零八条第三款规定,裁定:驳回豆伟伟的起诉。 本院认为,虽《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定了立案后发现不符合起诉条
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终5540号 上诉人(原审原告):豆伟伟,男,1980年12月26日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:王友臣,安徽淮都(颍东)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:裴佩,安徽淮都(颍东)律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):毛向阳,男,汉族,1972年1月3日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人豆伟伟因与被上诉人毛向阳……