排除妨害纠纷 （2017）晋10民申35号

申请人向法院提供了其与父亲王**1974年的家事协议，用于证明申请人对诉争房屋有合法所有权，被上诉人王德胜对此予以否认，且被申请人已在该房屋实际居住三十余年，被申请人王德胜在再审审查中提供1991年1月1日在村委会主持下，被申请人王德胜和其弟弟王德宝与王**达成的家庭问题协议书，该协议书经村委会主持，协议中明确约定王**由王德胜、王德宝赡养，本案中的诉争房屋在王**去世后归王德胜与王德宝占有使用，该协议可以证明诉争房屋在王**在世时已经做出处理，申请人王德旺虽然不予认可，但没有相关证据予以反驳，其以1974年的协议书主张诉争房屋的所有权证据不足，申请人申请再审的理由不能成立综上，申请人王德旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王德旺的再审申请。审判长苏立强审判员董云代理审判员牛凌云二0一七年七月六日书记员赵静娟 关注

申请人向法院提供了其与父亲王**1974年的家事协议，用于证明申请人对诉争房屋有合法所有权，被上诉人王德胜对此予以否认，且被申请人已在该房屋实际居住三十余年，被申请人王德胜在再审审查中提供1991年1月1日在村委会主持下，被申请人王德胜和其弟弟王德宝与王**达成的家庭问题协议书，该协议书经村委会主持，协议中明确约定王**由王德胜、王德宝赡养，本案中的诉争房屋在王**去世后归王德胜与王德宝占有使用，该协议可以证明诉争房屋在王**在世时已经做出处理，申请人王德旺虽然不予认可，但没有相关证据予以反驳，其以1974年的协议书主张诉争房屋的所有权证据不足，申请人申请再审的理由不能成立综上，申请人王德旺的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民申35号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德旺，男，1945年2月19日出生，汉族，霍州市辛置矿大食堂居民区居民，现住襄汾县。委托代理人：荀国厉，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王德胜，……