继承纠纷 (2016)苏01民终2406号

案号
(2016)苏01民终2406号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2014年2月8日,倪某甲向倪某乙出具“说明”,表示“303室房屋为兄妹三人的共同财产,因过户房产的费用等问题,经三兄妹协商一致,将该房产过户给倪某甲名下。将来无论该房产是否卖买或倪某甲自用,都将该房产费用(包括扇骨营房产)按三个人协商结果分配,时间至2014年底。”该“说明”的意思表示清楚,明确,在倪某甲出具“说明”的当日,倪某乙在公证处作出了放弃对倪思奇名下303室房屋遗产继承的声明,倪某乙所作的放弃继承的声明,是在倪某甲承诺保障其民事权益的情况下作出的。现倪某甲辩称在公证处倪某乙作出的放弃对303室房屋继承权是倪某乙的真实意思表示,原审法院不予采信。倪某甲又辩称,其作出“说明”后,因双方达不成协议,后倪某乙最终还是放弃了对303室房屋的继承权,这张“说明”只是一份草稿,只是其忘了将“说明”从倪某乙处收回。对该辩称意见,原审法院认为,如倪某甲在倪某乙放弃继承的公证书作出前宣布“说明”中所作的承诺无效,理应将“说明”从倪某乙处收回,而倪某甲并未将“说明”收回,故原审法院对倪某甲的该辩称意见,不予采信。被继承人倪思奇没有留有遗嘱,对

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。2014年2月8日,倪某甲向倪某乙出具“说明”,表示“303室房屋为兄妹三人的共同财产,因过户房产的费用等问题,经三兄妹协商一致,将该房产过户给倪某甲名下。将来无论该房产是否卖买或倪某甲自用,都将该房产费用(包括扇骨营房产)按三个人协商结果分配,时间至2014年底。”该“说明”的意思表示清楚,明确,在倪某甲出具“说明”的当日,倪某乙在公证处作出了放弃对倪思奇名下303室房屋遗产继承的声明,倪某乙所作的放弃继承的声明,是在倪某甲承诺保障其民事权益的情况下作出的。现倪某甲辩称在公证处倪某乙作出的放弃对303室房屋继承权是倪某乙的真实意思表示,原

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终2406号上诉人(原审被告)倪某甲,男,1956年3月18日生,汉族。委托代理人周阳,江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人金春州,江苏当代国安律师事务所律师被上诉人(原审原告)倪某乙,男,1959年4月3日生,汉族。委托代理人林红燕,江苏君远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)倪某丙,女,1966年1月31日生,汉族。上诉人倪某甲与……