劳动争议 （2015）芜中民一终字第01284号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系，是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系。雇佣关系不属于《劳动合同法》的调整对象。本案朱培金、汤春连之子朱银生受张林雇请驾驶皖B×××××号重型普通货车从事运输，其与张林之间已形成雇佣与被雇佣的关系。皖B×××××号货车虽挂靠于永诚公司，但永诚公司并不参与车辆的实际运营，挂靠人张林系自主经营，独立核算，自负盈亏，永诚公司只是该车的登记车主。永诚公司未对挂靠车辆驾驶员发放劳动报酬和日常管理。永诚公司既不是该车的实际所有者，也不是该车的收益者，无法对该车行使支配权、使用权、收益权以及处分权。永诚公司与朱银生不存在人身、经济和组织上的隶属关系。朱银生未从事永诚公司安排的工作，其工作内容并非永诚公司的组成部分，朱培金、汤春连也未能提供证据证明朱银生为永诚公司录用的员工，故朱银生与永诚公司之间不存在劳动关系。最高人民法院行政审判庭（2006行他字第17号）《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤的答复》，系对能否构成工伤的答复。朱培金、汤春连要求以此作为认定朱银生与永诚公司之间存在劳动关系的依据，系

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系，是指劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系。雇佣关系不属于《劳动合同法》的调整对象。本案朱培金、汤春连之子朱银生受张林雇请驾驶皖B×××××号重型普通货车从事运输，其与张林之间已形成雇佣与被雇佣的关系。皖B×××××号货车虽挂靠于永诚公司，但永诚公司并不参与车辆的实际运营，挂靠人张林系自主经营，独立核算，自负盈亏，永诚公司只是该车的登记车主。永诚公司未对挂靠车辆驾驶员发放劳动报酬和日常管理。永诚公司既不是该车的实际所有者，也不是该车的收益者，无法对该车行使支配权、使用权、收益权以及处分权。永诚公司与朱银生不存在人身、经济和组织上的隶

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01284号上诉人（原审被告）：朱培金，男，1947年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人（原审被告）：汤春连，女，1952年3月6日出生，汉族，住址。共同委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。共同委托代理人：朱其凡，安徽兴皖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：芜湖永诚运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠……