劳动争议 (2019)粤01民终2763号
裁判要旨
广桓公司、蒋月英建立劳动关系,双方的合法权利应受法律保护。蒋月英于2014年3月3日入职广桓公司处,直至2018年6月26日解除劳动关系,双方于2014年3月3日至2018年6月26日期间存在劳动关系。双方首要争议焦点是广桓公司是否已经与蒋月英续签期限自2017年7月1日至2018年6月30日的劳动合同,经审查,广桓公司诉称蒋月英利用负责档案日常管理的职务之便,盗取了自己的劳动合同,但广桓公司仅举证证明蒋月英负责档案管理及其有报警的事实,并不能证实双方实际签订了2017年7月1日至2018年6月30日的劳动合同及蒋月英从广桓公司盗取了公司留存的劳动合同,故广桓公司的该主张不予支持,现有证据并不能证实双方续签期限自2017年7月1日至2018年6月30日的劳动合同,广桓公司应向蒋月英支付2017年7月30日至2018年6月26日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。蒋月英2017年1月至11月的工资标准为3730元/月,2017年12月开始工资标准为3910月,故广桓公司应支付蒋月英2017年7月30日至2018年6月26日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额41787.35元(3730
摘要
广桓公司、蒋月英建立劳动关系,双方的合法权利应受法律保护。蒋月英于2014年3月3日入职广桓公司处,直至2018年6月26日解除劳动关系,双方于2014年3月3日至2018年6月26日期间存在劳动关系。双方首要争议焦点是广桓公司是否已经与蒋月英续签期限自2017年7月1日至2018年6月30日的劳动合同,经审查,广桓公司诉称蒋月英利用负责档案日常管理的职务之便,盗取了自己的劳动合同,但广桓公司仅举证证明蒋月英负责档案管理及其有报警的事实,并不能证实双方实际签订了2017年7月1日至2018年6月30日的劳动合同及蒋月英从广桓公司盗取了公司留存的劳动合同,故广桓公司的该主张不予支持,现有证据并不
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终2763号上诉人(一审原告):广东广桓装饰工程有限公司,住所广东省广州市白云区江高镇青云路55号。法定代表人:吴国权,董事长。委托诉讼代理人:刘明胜,该司职员。被上诉人(一审被告):蒋月英,女,汉族,住xxxx。上诉人广东广桓装饰工程有限公司(下称广桓公司)与被上诉人蒋月英因劳动争议一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2018)粤0……