侵害商标权纠纷 （2015）长民三初字第27号

一、关于被告销售的商品是否构成侵权商品问题。原告为第3244772号、第3244779、第3244775、第3244767号注册商标权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标属侵犯注册商标用权的行为。本案被告销售的被控侵权商品为葡萄酒，与涉案商标核准使用商品为同一种商品，使用了与原告所有的第3244775号、第3244779号商标近似的商标，且被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，故被控侵权商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。另，根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项的规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与涉案商标核准使用商品为同一种商品，该商品未经权利人许可将原告第3244772号、第3244767号注册商标近似的标志作为商品装潢图案，误导公众，亦属于商标法第五十二条第（五）

一、关于被告销售的商品是否构成侵权商品问题。原告为第3244772号、第3244779、第3244775、第3244767号注册商标权利人，其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标属侵犯注册商标用权的行为。本案被告销售的被控侵权商品为葡萄酒，与涉案商标核准使用商品为同一种商品，使用了与原告所有的第3244775号、第3244779号商标近似的商标，且被控侵权商品并非原告或经原告授权的主体生产并销售，故被控侵权商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。另，根据《中华人民共和

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民三初字第27号原告：中粮集团有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：宁高宁，董事长。委托代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：长春市朝阳区福朋名烟名酒行，住所地：长春市朝阳区。经营者孙艳芝，女，1963年4月14日生，汉族，住长春市阳区开运街。原告中粮集团有限公司与被告长春市朝阳区福朋名烟名酒行依据（《最高人民法院关……