民间借贷纠纷 （2019）鄂民申992号

有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。 在询问当事人之前，可以要求其签署保证书”，即人民法院为查证事实，可以对当事人进行询问，既可以询问一方当事人，也可以同时询问双方当事人。 因此志裕公司认为一审法院不应单方与当事人龚银花、王凡源见面并制作笔录缺乏法律依据，至于所制作的笔录二审法院在庭审时也经过对方当事人质证发表意见，因此二审法院在此基础上认定该笔录的效力并认定相关案件事实并无不当。 志裕公司申请再审认为一、二审法院审判组织违法，但一、二审法院的审判组织组成并不存在违法或者依法应当回避的审判人员没有回避的情形，且一、二审法院在开庭时均询问当事人是否申请回避，志裕公司均明确表示不申请回避，因此其该项申请理由无事实与法律依据。 志裕公司还认为有新的证据足以推翻原判决，即其提交了宋立志出具的情况说明和宋立志出庭所作的证人证言作为再审审查阶段的新证据，一则该两份证据并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，该两份证据并非一、二审阶段不能提供，志裕公司逾期提供证据的理由不能成立；二则志裕公司对宋立志于2015年

湖北志裕房地产开发有限公司、龚银花民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申992号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北志裕房地产开发有限公司。 住所地湖北省鄂州市新庙镇。 法定代表人：刘合高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁新明，湖北长捷律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚银花，女，汉族，1969年11月5日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：汪文涛，湖北源规律师事务所律师。 一审……