机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终264号

本肇事车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，一审法院应当查清本案肇事机动车的投保义务人后依据上述规定判决投保义务人与侵权人承担责任，而一审法院在未查清谁是投保义务人的情况下，判决三上诉人王英、王长柱、王兴新按过错承担按份责任，适用法律、判决结果明显错误。据此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县（2015）阳民初字第2458号民事判决；二、本案发回山东省阳谷县人民法院重审。上诉人王英、王长柱、王兴新各预交的二审案件受理费元50元，均予以退回。审判长　　李曙霞审判员　　王玉东审判员　　刘育颖二〇一七年四月二十七日书记员　　丁　立 百度搜索“”

本肇事车辆未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，一审法院应当查清本案肇事机动车的投保义务人后依据上述规定判决投保义务人与侵权人承担责任，而一审法院在未查清谁是投保义务人的情况下，判决三上诉人王英、王长柱、王兴新按过错承担按份责任，适用法律、判决结果明显错误。据此，一审法院认定事实不清，适用法律

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终264号上诉人（原审被告）：王长柱，男，1952年12月5日出生，汉族，农民，住河南省台前县。上诉人（原审被告）：王兴新，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住河南省清丰县。系上诉人王长柱之子，上诉人王英之父。委托代理人：王立，河南万翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王英，男，1993年1月16日出生，汉族，住河南省清丰县。……