买卖合同纠纷 （2019）渝0113民初2223号
裁判要旨
当事人之间没有书面买卖合同，一方以销售单等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式和交易习惯，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，原告唐梓烈与被告杨朝权虽未签订书面合同，但被告杨朝权于收货当日在原告唐梓烈提供的载有产品名称、数量、单价及货款金额的销售单上签字，且双方的交易方式和交易习惯在家装建材销售行业中也普遍存在，故本院认定原、被告之间存在买卖合同关系。 被告杨朝权收到货物后，在销售单上签字确认尚欠货款18669元，故本院对原告唐梓烈诉请被告杨朝权支付货款18669元予以支持。 原、被告双方没有约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告杨朝权应当在收货当日即2018年8月28日支付货款。 被告杨朝权未按时付清货款，应当承担逾期付款的违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。” 本案中，因双方并未约定逾期付款违约
摘要
唐梓烈与杨朝权买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初2223号 原告：唐梓烈，男，1992年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）师事务所律师。 被告：杨朝权，男，1973年11月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告唐梓烈与被告杨朝权买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告唐梓……