确认合同无效纠纷 （2013）池民一终字第00322号

上诉人反对征地补偿标准及数额属偷换概念。综上，请求二审法院依法改判。双方当事人二审未提供新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：洋湖村委会与上诉人签订的协议为征地补偿协议，用于征用相应集体土地，系村委会建设乡村公益事业、公用设施之需要，属洋湖村委会依法行使管理、使用集体土地职责。该协议非平等民事主体之间签订，不属民事案件受理范围，对此，原审法院已详尽阐述，本院经审查无并不当，依法应予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈大明代理审判员　　余　玮代理审判员　　张　翅二〇一三年十一月十二日书　记　员　　张愿其 搜索“”

上诉人反对征地补偿标准及数额属偷换概念。综上，请求二审法院依法改判。双方当事人二审未提供新证据。本院二审查明事实与一审相同。本院认为：洋湖村委会与上诉人签订的协议为征地补偿协议，用于征用相应集体土地，系村委会建设乡村公益事业、公用设施之需要，属洋湖村委会依法行使管理、使用集体土地职责。该协议非平等民事主体之间签订，不属民事案件受理范围，对此，原审法院已详尽阐述，本院经审查无并不当，依法应予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈大明代理审判员　　余　玮代理审判员　　张　翅二〇一三年十一月

安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）池民一终字第00322号上诉人（原审原告）：查选文，男，1978年3月19日出生，汉族，农民，住东至县，身份证号码。被上诉人（原审被告）：东至县洋湖镇洋湖村民委员会，住所地：东至县洋湖镇洋湖村。负责人：卢旭东，主任。被上诉人（原审被告）：查秀青，女，1966年11月12日出生，汉族，农民，住东至县，身份证号码。上诉人查选文因与被上诉人东至县洋湖……