定作合同纠纷 （2018）辽04民终462号

华园木材厂为张书日、陈明花制作板材并交付使用，张书日、陈明花应按照约定给付相应的报酬，张书日、陈明花至今尚有部分款项未给付，故张书日、陈明花应及时给付未给付的款项，对华园木材厂的诉讼请求一审法院予以支持。张书日、陈明花所提一审法院没有管辖权一节，经查，张书日、陈明花对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，即应从收到起诉状副本之日起15日内提出，因张书日、陈明花在此期限��并未提出，故应认定张书日、陈明花自动放弃了对管辖权提出异议的权利，故对此辩解观点不予采纳；所提华园木材厂主张的权利已过诉讼时效一节，因无事实和法律依据，一审法院对此辩解不予采纳；所提张书日、陈明花不欠华园木材厂的定作款项一节，经查，张书日、陈明花虽然向法庭提供了中国农业银行已销户活期账户明细清单，但此证据不足以证明张书日、陈明花已全部给付华园木材厂报酬，故对此辩解观点不予采纳。张书日、陈明花如反驳华园木材厂的诉讼请求，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

张书日、陈明花与抚顺县华园木材加工厂定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终462号上诉人（原审被告）：张书日。上诉人（原审被告）：陈明花。二上诉人共同委托诉讼代理人：周宇琦，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺县华园木材加工厂。经营者：侯振武。委托诉讼代理人��任玫瑰，该厂工作人员。上诉人张书日、陈明花与被上诉人抚顺县华园木材加工厂（以下简称华园木材厂）定作合同纠纷一案，不服抚顺县人民……