定作合同纠纷 （2017）辽04民终1902号
裁判要旨
烽泰铝塑门窗厂与三友公司签订的产品购销合同系双方的真实意思表示，该合同系有效合同，烽泰铝塑门窗厂承建三友公司的1#厂房、2#厂房、锅炉房塑钢推拉、固定窗制作安装工程，并交付使用，三友公司应按照约定给付相应的报酬。三友公司所提烽泰铝塑门窗厂承建的工程没有经过验收、该工程所用材料不符合国家标准、故不应给付工程款的辩解观点，经查，三友公司并未对烽泰铝塑门窗厂承建工程的质量问题提起反诉，故对三友公司的辩解观点不予采纳。三友公司应按照约定及时给付余款，故对烽泰铝塑门窗厂的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：三友公司在本判决生效后立即给付烽泰铝塑门窗厂工程款人民币6,147.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由三友公司承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，烽泰铝塑门窗厂与三友公司签订的产品购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行
摘要
辽宁三友农业生物科技有限公司与抚顺胜利经济开发区烽泰铝塑门窗厂定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1902号上诉人（原审被告）：辽宁三友农业生物科技有限公司。住所地：抚顺县后安镇南彰党村。法定代表人：邹存兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，该公司采购经理。被上诉人（原审原告）：抚顺胜利经济开发区烽泰铝塑门窗厂。住所地：抚顺市新抚区千金乡荒地村*组**号。法定代表人：陈学嵘，该厂厂……