财产损害赔偿纠纷 （2013）宁民终字第2647号

陈海江、杨先海双方因装修工程质量问题产生纠纷，原审法院在审理双方的（2012）秦民初字第347号装饰、装修合同纠纷中，已对涉及雅居乐房屋装修质量争议的款项作出了处理，陈海江所称的返工工程除乳胶漆项目外其它项目在前案中并未提及，而乳胶漆项目也被认定为陈海江在未告知杨先海的情况下自行铲除而被纳入陈海江应给付工程款的范围，陈海江主张的雅居乐房屋装修返工费用缺乏事实依据，原审法院不予支持。杨先海为陈海江新大都房屋卫生间安装浴霸，应对安装质量提供保证并对因安装出现的问题进行维修，在陈海江因使用浴霸导致照明线路出现故障而要求杨先海查看修复后，杨先海虽前往现场但因向陈海江索要装修工程款遭拒而拒绝对故障原因进行检查并修复，在此情况下陈海江可自行修复并由杨先海承担修复费用。但实际中陈海江超出了修复涉及的范围，对新大都房屋重新进行了装修，其装修费用属于扩大的损失，不应由杨先海赔偿。考虑到陈海江家中电路受损的实际状况以及杨先海在此项目中的工程价款，本院酌定陈海江照明线路受损的修复费用为3000元，该款应由杨先海予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

陈海江、杨先海双方因装修工程质量问题产生纠纷，原审法院在审理双方的（2012）秦民初字第347号装饰、装修合同纠纷中，已对涉及雅居乐房屋装修质量争议的款项作出了处理，陈海江所称的返工工程除乳胶漆项目外其它项目在前案中并未提及，而乳胶漆项目也被认定为陈海江在未告知杨先海的情况下自行铲除而被纳入陈海江应给付工程款的范围，陈海江主张的雅居乐房屋装修返工费用缺乏事实依据，原审法院不予支持。杨先海为陈海江新大都房屋卫生间安装浴霸，应对安装质量提供保证并对因安装出现的问题进行维修，在陈海江因使用浴霸导致照明线路出现故障而要求杨先海查看修复后，杨先海虽前往现场但因向陈海江索要装修工程款遭拒而拒绝对故障原因进

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第2647号上诉人（原审被告）杨先海。委托代理人汪海燕，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈海江。委托代理人李春香，江苏宏林律师事务所律师。委托代理人周宁，江苏宏林律师事务所律师。上诉人杨先海因与被上诉人陈海江财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2012）秦民初字第1671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后……