劳务合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第01121号
裁判要旨
原告起诉时被告身份信息应当明确,原告没有提供被告北京东方红航天生物技术股份有限公司重庆分公司工商登记材料,原告对北京东方红航天生物技术股份有限公司重庆分公司起诉的主体资格不适格,予以驳回原告虽然给被告发放了宣传资料,但原告没有提供证据证明双方约定过报酬,原告主张工资、提成奖金没有事实依据,不予支持。原告已过退休年龄,也只是临时性的给被告发放宣传资料,双方不存在劳动关系,原告主张失业补助金和未签订书面劳动合同的双倍工资的请求,不受劳动法调整,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告黎仁华的所有诉讼请求。案件受理费1022元,减半收取511元,经该院院长同意予以免收。上诉人黎仁华请求:撤销一审判决,改判支持上诉人一审时的全部诉讼请求。事实和理由:上诉人从2012年3月在被上诉人处上班,从事广告宣传、人员招聘、资料散发,保健产品业务销售等工作。当时没有签订劳动合同,约定工资每月1500元15%的提成。上诉人一直上班到2013年10月被辞退,在19个月的劳动中,被上诉人只支付了150元的生活费,其他工
摘要
原告起诉时被告身份信息应当明确,原告没有提供被告北京东方红航天生物技术股份有限公司重庆分公司工商登记材料,原告对北京东方红航天生物技术股份有限公司重庆分公司起诉的主体资格不适格,予以驳回原告虽然给被告发放了宣传资料,但原告没有提供证据证明双方约定过报酬,原告主张工资、提成奖金没有事实依据,不予支持。原告已过退休年龄,也只是临时性的给被告发放宣传资料,双方不存在劳动关系,原告主张失业补助金和未签订书面劳动合同的双倍工资的请求,不受劳动法调整,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回原告黎仁华的所有诉讼请求。
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01121号上诉人(原审原告)黎仁华,男,1943年3月8日出生,汉族。委托代理人谭鸿飞,重庆新盟律师事务所律师。委托代理人罗化勇,重庆新盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京东方红航天生物技术股份有限公司重庆分公司(以下简称航天生物公司)。被上诉人(原审被告)俞中考,男,汉族,系原万州区沙龙路神箭保健品经营部(以下称神箭经营……