机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终670号

被告高翔驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》行驶，造成原告邓新彬受伤，负事故的全部责任，应当赔偿给原告造成的经济损失；被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应当在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告高翔进行赔偿；由于该事故致使邓新彬及刘香叶二人受伤，且本次交通事故已经过一次诉讼并进行了保险赔付，故在交强险和商业三者险赔付中应扣除已陪付款项计算赔付数额。原告请求的医药费17733.36元，向本院提交了相应的医疗票据，但被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在庭审中辩称，医疗费票据中有××的费用应予扣除，经核对，原告邓新彬的两次入院治疗内容都是内固定术后内固定取出术，未有××的治疗记录，故对于原告医疗费的诉讼请求，本院予以支持；原告请求的误工费13501.3元（以2014年山西省城镇居民建筑业在岗职工平均工资40504元的标准计算4个月），因本院（2015）万民初字第01293号民事判决书已经认定原告邓新彬从事瓦工贴瓷砖工作，按照建筑业工作支持其2015年3月30日至2015年7月31日四个月的误工费，现原告两次住院进行内固定取出

被告高翔驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》行驶，造成原告邓新彬受伤，负事故的全部责任，应当赔偿给原告造成的经济损失；被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应当在交强险、商业第三者责任险限额范围内先行承担赔付责任，不足部分由被告高翔进行赔偿；由于该事故致使邓新彬及刘香叶二人受伤，且本次交通事故已经过一次诉讼并进行了保险赔付，故在交强险和商业三者险赔付中应扣除已陪付款项计算赔付数额。原告请求的医药费17733.36元，向本院提交了相应的医疗票据，但被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在庭审中辩称，医疗费票据中有××的费用应予扣除，经核对，原告邓新彬的两次入院治疗内

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终670号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济开发区泉中北路353号。负责人孙建文，总经理。委托代理人孔宪敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）邓新彬，建筑工人。委托代理人王鑫，山西融融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高翔，阳曲县农村信用社职工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市……