买卖合同纠纷 （2021）苏09民终3742号

在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应当约定的时间支付价款。本案中，盐城威泰公司依约向涟水龙盛公司供应工业气体，涟水龙盛公司应在收货后，依照约定向盐城威泰公司支付货款。盐城威泰公司向涟水龙盛公司供应工业气体共计1010939.7元，盐城威泰公司自认涟水龙盛公司已付货款754864.9元。对其他付款，双方存在争议，现分析如下：（一）对于涟水龙盛公司提出已付款中应含2017年5月16日转账24985元，因盐城威泰公司提供陈洪威的银行卡流水显示2017年5月17日蒋士超向陈洪威的银行卡汇入24985元，故一审法院认定上述24985元应计入涟水龙盛公司的已付款项。（二）对于涟水龙盛公司提出2017年6月19日汇入陈洪威银行卡上860元应作出已付款的辩解，因陈洪威银行卡上2017年6月19日无860元的进账记录，当日仅有800元的进账记录，且该款盐城威泰公司已自认，故对涟水龙盛公司要求将860元计入已付款中，一审法院不予采信；（三）对于涟水龙盛公司提出2017年10月27日存入陈洪威银行卡上存款15000元应计入应付款项中的辩解意见，因盐城威泰公司自认蒋士超2017年11月27日通过银

在买卖合同关系中，出卖人向买受人供货后，买受人应当约定的时间支付价款。本案中，盐城威泰公司依约向涟水龙盛公司供应工业气体，涟水龙盛公司应在收货后，依照约定向盐城威泰公司支付货款。盐城威泰公司向涟水龙盛公司供应工业气体共计1010939.7元，盐城威泰公司自认涟水龙盛公司已付货款754864.9元。对其他付款，双方存在争议，现分析如下：（一）对于涟水龙盛公司提出已付款中应含2017年5月16日转账24985元，因盐城威泰公司提供陈洪威的银行卡流水显示2017年5月17日蒋士超向陈洪威的银行卡汇入24985元，故一审法院认定上述24985元应计入涟水龙盛公司的已付款项。（二）对于涟水龙盛公司提出2

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终3742号上诉人（原审被告）：涟水龙盛气体有限公司，住所地淮安市涟水县工业新区广陵路与黄河路交叉口。法定代表人：蒋士超，该公司董事长。上诉人（原审被告）：蒋士超，男，1954年7月20日生，汉族，住淮安市涟水县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市威泰商贸有限公司，住所地盐城市阜……