融资租赁合同纠纷 （2021）苏04民终1499号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。常嘉公司与郭付根、九度公司签订的《融资租赁合同》、常嘉公司与九度公司签订的《设备买卖合同》、《回购协议》、《保证金合同》等均系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规强制性规定，均为合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照约定履行各自义务。常嘉公司按照合同约定履行了自己的义务，郭付根未按约支付相应款项，构成违约，常嘉公司要求郭付根支付到期未付租金和加速到期租金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。因韩曦华向常嘉公司出具《担保保证书》，承诺愿为郭付根与常嘉公司办理的融资租赁业务所形成的债务提供连带责任担保，系韩曦华的真实意思表示，且不违反有关法律、法规强制性规定，常嘉公司要求韩曦华对郭付根的付款承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。按《回购协议》约定，九度公司应为承租人即郭付根在主合同项下对常嘉公司形成的债务提供回购保证。由于回购责任与支付租金责任属于不同的法律责任承担方式，故只要回购责任义务人或支付租金义务人中任一方履行了给付义务，其他各方的给付义务即予以免除。关于违约金，《融资租赁合同》明确约定如承租人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。常嘉公司与郭付根、九度公司签订的《融资租赁合同》、常嘉公司与九度公司签订的《设备买卖合同》、《回购协议》、《保证金合同》等均系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规强制性规定，均为合法有效，受法律保护，各方当事人均应按照约定履行各自义务。常嘉公司按照合同约定履行了自己的义务，郭付根未按约支付相应款项，构成违约，常嘉公司要求郭付根支付到期未付租金和加速到期租金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。因韩曦华向常嘉公司出具《担保保证书》，承诺愿为郭付根与常嘉公司办理的融资租赁业务所形成的债务提供连带责任担保，系韩曦华

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1499号上诉人（原审被告）：郭付根，男，1966年2月14日生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审被告）：屠书红，女，1965年3月12日生，汉族，住河南省禹州市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：周晓群，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常嘉融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层……