劳动争议 （2021）辽01民终737号

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。在本案中，原、被告在双方签订的合作协议中约定，原告工作人员应服从公司统一的经营规章制度，做到助浴的手法统一、文明用语以及服务的统一化。原告在庭审中提供的处罚单4份及与原告的微信聊天截图，能够证明被告派驻在原告工作场所的助浴工作人员在一个月时间内，多次遭客户投诉并被罚款，涉及多名工作人员，且处罚原因包括工作时间饮酒、点燃蚊香导致工作区域燃烧等问题。一审法院认为，原告作为提供服务的经营性场所，能否为客户提供安全、舒适的环境及服务决定着其经营情况及发展前景，原告助浴人员的行为严重违反了原、被告双方合同约定的内容，并可能对被告的经营情况产生不利影响，被告因此与原告解除合同于法有据。另，从原、被告的微信聊天记录可知，原告与被告虽未以书面形式签订解除合同协议书，但合作经营期间双方已经协商并结算完毕，押金亦全部返还原告，现原告诉请被告违约并主张违约金、赔偿金并无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决：驳回原告龚二超的诉

依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定:当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。在本案中，原、被告在双方签订的合作协议中约定，原告工作人员应服从公司统一的经营规章制度，做到助浴的手法统一、文明用语以及服务的统一化。原告在庭审中提供的处罚单4份及与原告的微信聊天截图，能够证明被告派驻在原告工作场所的助浴工作人员在一个月时间内，多次遭客户投诉并被罚款，涉及多名工作人员，且处罚原因包括工作时间饮酒、点燃蚊香导致工作区域燃烧等问题。一审法院认为，原告作为提供服务的经营性场所，能否为客户提供安全、舒适的环境及服务决定着其经营情况及发展前景，原告助浴

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终737号上诉人（原审原告）：龚二超，男，1981年7月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：何香玲，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区毓泉阁洗浴汗蒸馆，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**。经营者：唐军，男，1965年7月28日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宁凯，辽宁同泽律师事……