劳务合同纠纷 （2021）新01民终683号

刘应术与管湘东签订的协议文本中，虽然有由甲方管湘东在小乌六标段接包结构物工程转包，由乙方刘兵带领施工队进行施工的文字内容，但是，该协议没有对施工工程的范围、建设工期、开工竣工的时间、工程质量、工程造价、竣工验收、质量保修范围等进行约定。双方签订协议的内容只是反映了刘应术与管湘东，就双方对外支付有关费用和彼此之间垫付费用如何支付的约定。刘应术主张与管湘东、北新路桥公司存在建设工程承包合同关系举证不足，不予认定。刘应术请求管湘东、北新路桥公司支付工程欠款180,000元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刘应术的诉讼请求。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘应术提交：1．照片打印件4张，证明刘应术是实际施工人；2．工资表4张，证明刘应术给工人支付工资576,018元；3．约定、证明各1份，证明管湘东与刘应术约定钢模板、钢管、扣件等一切周转材料产生费用由两人共同承担，2017年12月6日前刘兵给管湘东签的借条全部作废；4.收条1份，证明刘应术安排刘华明向张纯喻（协议书约定的第四项）支付驻地老张机械租赁费50,000元中的余款20,000元；5．

刘应术与管湘东签订的协议文本中，虽然有由甲方管湘东在小乌六标段接包结构物工程转包，由乙方刘兵带领施工队进行施工的文字内容，但是，该协议没有对施工工程的范围、建设工期、开工竣工的时间、工程质量、工程造价、竣工验收、质量保修范围等进行约定。双方签订协议的内容只是反映了刘应术与管湘东，就双方对外支付有关费用和彼此之间垫付费用如何支付的约定。刘应术主张与管湘东、北新路桥公司存在建设工程承包合同关系举证不足，不予认定。刘应术请求管湘东、北新路桥公司支付工程欠款180,000元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回刘应术的诉讼请求。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终683号 上诉人（原审原告）：刘应术（曾用名刘兵），男，1979年2月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：管湘东，男，1978年6月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼……