财产损害赔偿纠纷 （2019）云23民终1042号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经当庭释明鲁志学、李志莲当庭选择本案案由确定为财产损害赔偿纠纷。本案中，鲁志学、李志莲未提供确凿证据证实云南电网公司对其生产、生活造成实际损害及损失金额，故对其要求云南电网公司支付赔偿金100000元的诉讼主张，因没有提供确凿证据予以证明，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回鲁志学、李志莲的诉讼请求。案件受理费2300元，由鲁志学、李志莲负担。二审中，经征询各方当事人对一审认定事实的意见，上诉人对一审法院认定的以下事实有异议：一、“1989年，鲁志学、李志莲户未经审批在自家位于武定县高桥镇高姑拉村委会下石腊它村阿保咪的承包地处建盖房舍居住，2011年搬走。”，认为未经审批是因为在山上建房，法律上并没有对在山上建房有相应的规定，并且也没有搬走，无论是否搬走都是我们

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经当庭释明鲁志学、李志莲当庭选择本案案由确定为财产损害赔偿纠纷。本案中，鲁志学、李志莲未提供确凿证据证实云南电网公司对其生产、生活造成实际损害及损失金额，故对其要求云南电网公司支付赔偿金100000元的诉讼主张，因没有提供确凿证据予以证明，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1042号上诉人（原审原告）：鲁志学，男，1966年2月12日生，彝族，初中文化，农民，住武定县。上诉人（原审原告）：李志莲，女，1968年1月20日生，彝族，小学文化，农民，住武定县。二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁志良，男，彝族，1964年8月1曰生，大学文化，退休干部，云南省楚雄市人，住楚雄市。代理权限：特别授权代理。被上……