离婚后财产纠纷 （2015）一中民终字第01278号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证中记载批准建东、西、南房时间为2003年，村委会出具的情况说明亦证明涉案院落南房是2003年所建且院内所有房屋均为刘×翻盖，结合于×与刘×是2000年登记结婚及于×婚后一直在涉案院落居住以及刘×1于1997年即搬出该院在外居住的事实，法院确认海淀区院落内东、西房各2间及南房2大间（包括东、西房各2间及南房2间）属刘×、于×婚姻关系存续期间其二人共同建造，属二人夫妻共同财产。因前案刘×1、兰××、刘×2、刘×3、刘×已协议将海淀区院落内房屋进行分割，刘×1、兰××、刘×共建的北房四间实际分给了刘×，刘×和于×婚内共建的东、西房各2间及南房2间作为南房2大间实际分给了刘×1和兰××，对于刘×1家庭内部的此次房屋分割于×予以认可。因此，法院依据院内房屋实际建盖情况及权利人均认可的房屋实际分割情况，认定现海淀区院落内北房4间及东、西房各2间为刘×、于×夫妻共同财产，因二人离婚协议中未涉及到房产分割事宜，故于×依法有权

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证中记载批准建东、西、南房时间为2003年，村委会出具的情况说明亦证明涉案院落南房是2003年所建且院内所有房屋均为刘×翻盖，结合于×与刘×是2000年登记结婚及于×婚后一直在涉案院落居住以及刘×1于1997年即搬出该院在外居住的事实，法院确认海淀区院落内东、西房各2间及南房2大间（包括东、西房各2间及南房2间）属刘×、于×婚姻关系存续期间其二人共同建造，属二人夫妻共同财产。因前案刘×1、兰××、刘×2、刘×3、刘×已

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01278号上诉人（原审被告）刘×，男，1971年12月9日出生。委托代理人刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于×，女，1977年6月27日出生。委托代理人张××，男，1978年12月14日出生。上诉人刘×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第21271号民事判决，向本院提起上诉。本……