劳动争议 (2017)苏08民终2616号

案号
(2017)苏08民终2616号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

在劳动合同约定的履行期间内,上诉人认为被上诉人工作不符合要求,要求其2016年12月15日退场,准备调整其工作。但在被上诉人退场后,其并未及时安排被上诉人工作,致使其没有工作而被迫离职,故原审对上诉人系违法解除劳动合同的认定正确,判令上诉人向被上诉人支付经济赔偿金16240元并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人宁波市鄞州中天食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年九月二十九日书记员  徐 丹

摘要

在劳动合同约定的履行期间内,上诉人认为被上诉人工作不符合要求,要求其2016年12月15日退场,准备调整其工作。但在被上诉人退场后,其并未及时安排被上诉人工作,致使其没有工作而被迫离职,故原审对上诉人系违法解除劳动合同的认定正确,判令上诉人向被上诉人支付经济赔偿金16240元并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人宁波市鄞州中天食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2616号上诉人(原审原告):宁波市江东中天食品有限公司。法定代表人:徐海龙。委托诉讼代理人:厉天浩。委托诉讼代理人:吴文贵。被上诉人:於龙英。上诉人宁波市鄞州中天食品有限公司(以下简称中天公司)因与被上诉人於龙英劳动争议一案,不服淮安经济技术开发区人民法院于2017年7月20日作出的(2017)苏0891民初1961号民事判决,向本……