劳动争议 （2021）豫14民终744号

阮子利在2003年未被录用为正式的农村电工，也未与国网商丘供电公司统一签订劳动合同，国网商丘供电公司也没有为其办理社会保险等手续。虽然其自称仍管理着农村农电，其自该时段起就应当要求与国网商丘供电公司签订劳动合同，若被拒绝应当即时申请仲裁，而阮子利没有申请，直到2020年，阮子利才提出劳动仲裁申请，商丘市劳动人事争议仲裁委员会以阮子利申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告阮子利其他诉讼请求。一审案件受理费5元，已减半收取，由原告阮子利承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为双方当事人之间是否存在劳动关系，本案是否超过仲裁时效。阮子利在一审庭审中认可自2003年之后，国网商丘供电公司未再向其支付劳动报酬，亦无证据证明国网商丘供电公司仍对其进行劳动用工管理，结合阮子利与国网商丘供电公司相关人员微信聊天记录内容，

阮子利在2003年未被录用为正式的农村电工，也未与国网商丘供电公司统一签订劳动合同，国网商丘供电公司也没有为其办理社会保险等手续。虽然其自称仍管理着农村农电，其自该时段起就应当要求与国网商丘供电公司签订劳动合同，若被拒绝应当即时申请仲裁，而阮子利没有申请，直到2020年，阮子利才提出劳动仲裁申请，商丘市劳动人事争议仲裁委员会以阮子利申请已超过仲裁时效为由决定不予受理。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告阮子利其他

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终744号上诉人（原审原告）：阮子利，男，1963年10月19日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张坤鹏，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司商丘供电公司。住所地：河南省商丘市文化东路。代表人：景胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：白杨，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人阮子利因与被上诉人国网河南省电力公……