机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘04民终1614号

本案交通事故经交警部门认定，李耀平负事故全部责任，曾融无责任，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。李耀平应依法对曾融花费的车辆维修费承担赔偿责任。曾融的车辆损失虽未进行车辆损失鉴定，但其依法提交了事故现场照片、4S店维修照片、维修清单及修理费发票，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，已经能够证实其车辆损失。曾融的维修费经核定为9445元。曾融诉请的交通费和误工费，因未提交相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决：一、李耀平在判决生效之日起十日内赔偿曾融车辆维修费9445元；二、驳回曾融的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由李耀平负担。二审中，当事人没有向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决认定并判令赔偿的车辆维修费是否正确。针对该争议焦点，本院评析如下：经查，一审判决认

本案交通事故经交警部门认定，李耀平负事故全部责任，曾融无责任，事实清楚，责任划分恰当，予以采信。李耀平应依法对曾融花费的车辆维修费承担赔偿责任。曾融的车辆损失虽未进行车辆损失鉴定，但其依法提交了事故现场照片、4S店维修照片、维修清单及修理费发票，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，已经能够证实其车辆损失。曾融的维修费经核定为9445元。曾融诉请的交通费和误工费，因未提交相关证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决：一、李耀平在判决生效之日起十日内赔偿曾融

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1614号上诉人（原审被告）：李耀平，男，1977年10月3日出生，汉族，司机，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：曾融，男，1985年3月18日出生，汉族，公务员，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：谭太平（曾融之舅），住湖南省祁东县。上诉人李耀平因与被上诉人曾融机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2016）湘……