合同纠纷 （2017）鄂01民终1398号

本案系多名投资人投资餐厅所发生的纠纷，李丹妮收取了包括余莎莎在内的多人投资款，并用于设立约定的餐厅属实。对于餐厅的组织形式，双方存在分歧，但无论是成立实质为个人合伙的个体工商户，还是有限责任公司，诉讼均应在全体投资人之间进行。庭审中余莎莎坚持认为其他投资人与自己未发生任何关系，只要求李丹妮、吴涛承担投资款的返还责任，因此其请求没有法律依据，法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回余莎莎的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由余莎莎负担。如果未按判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院二审查明的事实与原审查明相一致，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，并结合诉辩各方的理由以及我国有关的法律规定，本案争议焦点为：余莎莎请求李丹妮、吴涛返还投资款，是否应予支持。对此，本院作出评判如下：余莎莎要求李丹妮、吴涛返还投资款的理由为，李丹妮、吴涛系设立公司的发起人，其违背了设立公司的合意和初衷，擅自改弦易张，并擅自挪用余莎莎的投资款

本案系多名投资人投资餐厅所发生的纠纷，李丹妮收取了包括余莎莎在内的多人投资款，并用于设立约定的餐厅属实。对于餐厅的组织形式，双方存在分歧，但无论是成立实质为个人合伙的个体工商户，还是有限责任公司，诉讼均应在全体投资人之间进行。庭审中余莎莎坚持认为其他投资人与自己未发生任何关系，只要求李丹妮、吴涛承担投资款的返还责任，因此其请求没有法律依据，法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回余莎莎的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由余莎莎负担。如果未按判决在指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1398号上诉人（原审原告）：余莎莎，女，1980年11月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李丹妮，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴少远，湖北维思德律师事务所律师。被上诉……