民间借贷纠纷 (2014)泉民终字第2254号
裁判要旨
被上诉人超越汽车公司与上诉人苏甸彬签订《民间借款合同》、《分期付款购车保留车辆所有权协议书》的法律关系性质是民间借贷纠纷,还是挂靠合同纠纷以及被上诉人超越汽车公司有无实际借款的证据尚不足。一审判决认定基本事实不清,应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省德化县人民法院(2014)德民初字第709号民事判决。二、发回福建省德化县人民法院重审。审判长 张庭芬审判员 郑泽阳审判员 郭建闽二〇一四年八月五日书记员 吴钟毅附引用法律法规条文内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 关注
摘要
被上诉人超越汽车公司与上诉人苏甸彬签订《民间借款合同》、《分期付款购车保留车辆所有权协议书》的法律关系性质是民间借贷纠纷,还是挂靠合同纠纷以及被上诉人超越汽车公司有无实际借款的证据尚不足。一审判决认定基本事实不清,应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省德化县人民法院(2014)德民初字第709号民事判决。二、发回福建省德化县人民法院重审。审判长 张庭芬审判员 郑泽阳审判员 郭建闽二〇一四年八月五日书记员 吴钟毅附引用法律法规条文内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第一款第(十一
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泉民终字第2254号上诉人(原审被告)苏甸彬,男,1968年8月17日出生,汉族,住德化县。委托代理人柳木坤、黄棍,福建泉秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)德化县超越汽车运输有限公司,住所地德化县龙浔镇鹏祥开发区,组织机构代码66281035-2。法定代表人刘更生,该公司经理。委托代理人陈振盛,该公司副经理。原审被告李景加,男,1978年5……