劳务合同纠纷 （2019）辽01民终896号

原告作为被继承人宋国明的第一顺序法定继承人，对被继承人宋国明的财产权利有法定的继承权，且有合法的权利主张。宋国明与被告就集商国际项目幕墙石材干挂的劳务合同关系成立，宋国明与被告确认的工程结算系双方的真实意思表示，自成立时合法有效。被告履行了给付宋国明的结算剩余未付的劳务报酬义务，故宋国明的该项财产权利因债务人的履行而得以实现。故原告主张的该项权利已不存在，其诉请没有事实依据，本院不予支持。原告主张被告返还该工程质保金，其不能提供实现该项权利所附的条件尚未成就的事实，应当承担与其诉求不利的后果，即本院也不予支持。一审法院判决：驳回原告张美容、宋家友、杨香才、宋静的诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元；由原告负担。本院二审期间，被上诉人提供三份证据：1.扣款协议；2.2018年的借条；3.支付维修费用表。证明被上诉人已经支付8万元。因上诉人对上述证据证明的宋国斌收款8万元无异议，表示认可，故对上述证据本院予以确认。本院查明的事实与一审法院基本一致。另查明：1、一审法院在审理查明事实中对“被告从2015年12月28日至2018年8月30日先向宋国明、宋国斌银行账户汇款20笔共计

原告作为被继承人宋国明的第一顺序法定继承人，对被继承人宋国明的财产权利有法定的继承权，且有合法的权利主张。宋国明与被告就集商国际项目幕墙石材干挂的劳务合同关系成立，宋国明与被告确认的工程结算系双方的真实意思表示，自成立时合法有效。被告履行了给付宋国明的结算剩余未付的劳务报酬义务，故宋国明的该项财产权利因债务人的履行而得以实现。故原告主张的该项权利已不存在，其诉请没有事实依据，本院不予支持。原告主张被告返还该工程质保金，其不能提供实现该项权利所附的条件尚未成就的事实，应当承担与其诉求不利的后果，即本院也不予支持。一审法院判决：驳回原告张美容、宋家友、杨香才、宋静的诉讼请求。案件受理费7000元，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终896号上诉人（原审原告）：张美容，女，1975年1月17日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）：宋家友，男，1943年10月24日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）：杨香才，女，1946年4月6日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。上诉人（原审原告）：宋静，女，1995年10月3日出生，汉族，住……