机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙05民终743号

案号
(2017)浙05民终743号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”,故杨兰凤仅有协助陈上兴赡养杨金花之义务,其对杨金花并无直接赡养义务,故陈上兴一方主张吴红霞和人民保险公司赔偿被扶养人生活费无事实和法律依据,该院不予支持。十二、家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失:陈上兴一方主张11344元,考虑死者近亲属较多,该院酌情认定为5000元。十三、受害方已获得赔偿情况:吴红霞已垫付109925.56元。十四、保险情况:肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险(100万,投保有不计免赔险)。一审法院认为,机动车交通事故造成损害的,应先由肇事方的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿,不足部分按照事故双方各自过错的责任比例由人民保险公司根据保险合同在商业险中予以赔偿。陈上兴一方因本次事故造成的各项物质损失为515108.02元(医疗费58117.56元、住院期间护理费845.96元、住院期间交通费100元、住院伙食补助费90元、营养费90元、死亡赔偿金425133元、丧葬费25731.5

摘要

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”,故杨兰凤仅有协助陈上兴赡养杨金花之义务,其对杨金花并无直接赡养义务,故陈上兴一方主张吴红霞和人民保险公司赔偿被扶养人生活费无事实和法律依据,该院不予支持。十二、家属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失:陈上兴一方主张11344元,考虑死者近亲属较多,该院酌情认定为5000元。十三、受害方已获得赔偿情况:吴红霞已垫付109925.56元。十四、保险情况:肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险(100万,投保有不计免赔险)。一审法院认为,机

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终743号上诉人(原审被告):吴红霞,女,1975年5月14日出生,汉族,住安吉县。委托代理人:胡金洪,男,1975年1月28日出生,汉族,住安吉县。被上诉人(原审原告):陈上兴,男,1941年6月21日出生,汉族,住安吉县。被上诉人(原审原告):陈安康,男,1973年8月17日出生,汉族,住安吉县。被上诉人(原审原告):陈抿方,女,1……