劳动争议 (2021)川01民终11025号
裁判要旨
“海奥公司限制曾臻投资、参股或受聘于与海奥公司的关联企业有竞争关系的公司,实际是禁止曾臻从事非海奥公司经营范围的活动,超出了竞业限制的范围。因此《员工保密和竞业限制协议》中关于曾臻在竞业限制期限内不得从事投资、参股、合作、承包、租赁、委托经营或其他任何方式参与与海奥公司及关联企业有竞争关系的业务,直接或间接受聘于海奥公司及关联企业具有竞争关系的其他公司或组织参与有关业务的条款不发生效力,故海奥公司依据该条款主张曾臻违反竞业限制约定进而要求曾臻支付违约金及继续履行竞业限制义务的理由不成立……”,本院于2021年4月27日作出(2021)川01民终3919号民事判决,驳回上诉,维持原判。 3.因本案争议,曾臻于2020年4月15日向高新仲裁委提出仲裁申请,请求:确认裁定解除《员工保密和竞业限制协议》;海奥公司向曾臻支付欠付工资16365.8元。高新仲裁委作出成高劳人仲案(2020)01933号仲裁裁决,裁决:确认曾臻与海奥公司竞业限制约定解除;海奥公司于仲裁裁决书生效五日内,以现金方式一次性向曾臻支付2019年4月至2019年6月欠付工资共计16365.8元。
摘要
“海奥公司限制曾臻投资、参股或受聘于与海奥公司的关联企业有竞争关系的公司,实际是禁止曾臻从事非海奥公司经营范围的活动,超出了竞业限制的范围。因此《员工保密和竞业限制协议》中关于曾臻在竞业限制期限内不得从事投资、参股、合作、承包、租赁、委托经营或其他任何方式参与与海奥公司及关联企业有竞争关系的业务,直接或间接受聘于海奥公司及关联企业具有竞争关系的其他公司或组织参与有关业务的条款不发生效力,故海奥公司依据该条款主张曾臻违反竞业限制约定进而要求曾臻支付违约金及继续履行竞业限制义务的理由不成立……”,本院于2021年4月27日作出(2021)川01民终3919号民事判决,驳
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终11025号 上诉人(原审被告):四川海奥医院管理有限公司,住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府一街369号7栋1层1号。 法定代表人:王文骋,总经理。 委托诉讼代理人:戴承霖,四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任欢,四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曾臻,女,1977年3月23日出生,汉族,住四……