机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋04民终1324号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本次事故经武乡县公安局交警大队认定，被告霖泉公司所有的晋D393**号车辆驾驶人梁雪斌负事故全部责任。晋D393**号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，故原告在交通事故中遭受的财产损害应首先在肇事车辆晋D393**号车投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于人寿保险公司以霖泉公司未投保有停运损失险为由，故保险公司不应承担原告车辆停运损失的辩解主张，本院认为，霖泉公司投保有交强险和商业三者险，且原告的损失在人寿保险公司承保的限额内，故对该辩解主张不予支持。关于原告诉讼请求的各项费用，本院认定如下：车辆修理费18490元；车辆检测费1800元；血检费400元；原告的车辆停运损失，参照武乡客运汽车站证明的原告客车2015年7月至9月武乡至韩北线路售票情况及里程数，推定原告的停运损失为20277元，原告向汽车站上交的经营指标不属于停运损失的范围。综上
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本次事故经武乡县公安局交警大队认定，被告霖泉公司所有的晋D393**号车辆驾驶人梁雪斌负事故全部责任。晋D393**号车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，故原告在交通事故中遭受的财产损害应首先在肇事车辆晋D393**号车投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。关于人寿保险公司以霖泉公司未投保有停运损失险为由，故保险公司不应承担原告车辆停运损失的辩解主张，本
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终1324号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武乡县支公司。住所地：长治市武乡县迎宾街**号。负责人：魏叶亭，经理。委托诉讼代理人：程二伟，山西晋宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝红英，女。委托诉讼代理人史晓巍，武乡县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：武乡县霖泉经贸有限公司。住所地：武乡县丰州路。法定代表人：……