劳动争议 （2015）海中法民一终字第2131号

李伟权以及嘉元公司均未在法定期限内申请工伤认定，而工伤认定是工伤事故责任认定的基础事实认定。工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，是一种行政行为，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定。李伟权受伤是事实，但其在未对该损伤是否属工伤进行认定的情况下，即以工伤赔偿为由提起诉讼要求嘉元公司按照工伤待遇支付其相应费用，不符合法律法规的规定，本院不予支持。综上，上诉人李伟权的上诉理由不成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人李伟权负担。本判决为终审判决。审判长　　郑忠东审判员　　彭彩燕审判员　　王法坚二〇一五年十二月十一日书记员　　彭丽雯 关注

李伟权以及嘉元公司均未在法定期限内申请工伤认定，而工伤认定是工伤事故责任认定的基础事实认定。工伤认定属于劳动保障行政部门的职责和权限，是一种行政行为，人民法院在审理劳动争议案件中无权对劳动者是否构成工伤作出认定。李伟权受伤是事实，但其在未对该损伤是否属工伤进行认定的情况下，即以工伤赔偿为由提起诉讼要求嘉元公司按照工伤待遇支付其相应费用，不符合法律法规的规定，本院不予支持。综上，上诉人李伟权的上诉理由不成立，对其上诉请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第2131号上诉人（原审原告）：李伟权。委托代理人：吴林威，海口市琼山区三门坡法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海南嘉元物业服务有限公司。法定代表人：李成贵，总经理。委托代理人：黎学佳，该司经理。委托代理人：卢胜利，该司职员。上诉人李伟权因与被上诉人海南嘉元物业服务有限公司（以下简称嘉元公司）劳动争议纠纷一案，不服海口市……