借款合同纠纷 （2018）甘07民终711号
裁判要旨
原告与被告兴河种植公司、农信担保公司、李兴兰、张永新签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为2017-021）、《保证金质押合同》、《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案争议焦点为：被告兴河种植公司是否按照借款合同约定使用贷款？被告农信担保公司对借款本息是否承担担保责任？对于被告兴河种植公司是否按照借款合同约定使用贷款问题。原告提交2017年1月10日其与被告兴河种植公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（编号为2017-021），主张被告兴河种植公司签订合同是借新贷还旧贷，且借款发放至被告兴河种植公司账户，扣收旧贷款。被告农信担保公司反驳认为《人民币流动资金贷款合同》（编号为2017-021）没有其签字盖章，对此事实不知情。本院认为，原告与被告兴河种植公司签订的《人民币流动资金贷款合同》中明确约定”用于偿还编号为2015-249《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务
摘要
张掖市农信融资担保有限责任公司与中国建设银行股份有限公司张掖分行、民乐县兴河啤酒花种植有限责任公司等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终711号上诉人（原审被告）：张掖市农信融资担保有限责任公司。法定代表人：付吉明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王炳戈，系该公司员工。委托诉讼代理人：王杰，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司张掖分行。负责人：张新起，系……