金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终11670号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为荣利德公司要求少支付建行顺德分行3870元律师费的主张能否得以支持。本案中，2012年森力普公司作为借款人（甲方）与建行顺德分行作为贷款人（乙方）签订了合同编号为2012年顺成字第090号的《人民币流动资金贷款合同》，该合同第11条第12款第1项约定：“因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担……”。2014年森力普公司作为原借款人（甲方）及担保人（丁方）、建行顺德分行作为贷款人（乙方）、荣利德公司作为新债务人（丙方）共同签订协议编号为2014年顺小企债转字第052号的《借款债务转让协议书》，约定森力普公司将合同编号为2012年顺成字第090号《人民币流动资金贷
摘要
佛山市荣利德贸易有限公司、中国建设银行股份有限公司顺德分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终11670号上诉人（原审被告）：佛山市荣利德贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区二。法定代表人：何桂宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：程飞沫，该行行长。委托诉讼……