金融借款合同纠纷 （2017）甘10民初167号

原告建行庆阳分行与被告大洋公司、顾海安、缪良萍、碧晖公司、顾维康，分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《抵押合同》，依次形成金融贷款、保证担保、抵押担保为内容的系列化主从合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制��、禁止性规定，且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面、实际地履行各自的义务，但原告建行庆阳分行提交的保证人”李忠学”编号为×××、×××、×××的三份《自然人保证合同》，李忠学称其未签名，否认其真实性，顾海安也称李忠学未签名，原告建行庆阳分行不能证明李忠学实际签名的证明，因此原告建行庆阳分行要求李忠学承担保证责任的证据不足，该请求不予支持。关于三份《人民币流动资金贷款合同》是否应当提前解除的问题。三份合同中均特别约定：”乙方密切关注主要管理者及股东发生重大事项变化，若甲方在对贷款发生不利情况，影响授信贷款额度资金安全，乙方将冻结未使用的授信额度，提前收回已发放的贷款”，依据工商登记信息，在合同履行至2017年9月26日后大洋公司股东、法定代表人发生重大变动，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：”当事人

中国建设银行股份有限公司庆阳分行与甘肃大洋石油管道涂层有限公司、顾海安等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）甘10民初167号原告：中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区北大街27号。负责人：杨统林，职务：该行行长。委托诉讼代理人：范晓荣，该行业务经理。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：甘肃大洋石油管道涂层有限公司，住所地甘肃省庆阳市庆城县驿马工业园区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：韩战军，该公司执行董事兼经……