金融借款合同纠纷 (2016)辽07民初212号
裁判要旨
建行锦州分行与五峰公司、大洋公司、赫亿公司、建三江伍峰公司、朱金凤、马殿成之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《应收账款质押合同》、《本金最高额保证合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示,合法有效。各方应依合同约定,及时履行合同所确定的义务。本案中,建行锦州分行按照双方借款合同的约定已向五峰公司及时发放款项,五峰公司应依双方合同约定的期限偿还借款及相应利息。现五峰公司未按合同约定偿还借款本金及相应利息,已经违反了合同的约定,建行锦州分行依据合同的约定宣布借款提前到期,符合双方所签订合同的约定,且不违反法律规定,故建行锦州分行要求五峰公司偿还借款本金及利息的请求,本院予以支持。建行锦州分行与赫亿公司、建三江伍峰公司、马殿成、朱金凤分别签订了《本金最高额保证合同》,约定以上四位被告为五峰公司的主合同项下6000万元的贷款本金及利息等款项承担连带保证责任,在五峰公司未按期偿还贷款本息的情况下,建行锦州分行依照合同约定要求以上四被告对6000万元的贷款本息承担连带保证责任应予以支持。关于大洋公司是否应对五峰公司向建行锦州分行借款2600万元承担连带保证责任的问题。大洋公司主张其签订保证合同
摘要
原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告辽宁五峰农业科技股份有限公司、辽宁大洋农业科技有限公司、辽宁赫亿燃料油集团有限公司、黑龙江省建三江农垦伍峰工贸有限公司、马殿成、朱金凤借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民初212号原告:中国建设银行股份有限公司锦州分行,住所地锦州市古塔区。负责人:王海生,该行行长。委托诉讼代理人:兰丽君,该行纪检监察部副经理。委托诉讼代理人:杨晓波,该行公司部客户经理。被告:辽宁五峰农业科技股份有限公司,住所地北镇市。诉讼代表人:辽宁五峰农业科技有限公司管理人。负责人:张立明,该管理人组长。委托诉讼代理人:宋振勇,辽宁……