债权人撤销权纠纷 (2019)皖18民终1011号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一项的规定“因债务人放弃其他到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中,吴林斌向林先武、林先文、王少平、朱炳林、彭传群、唐德发、史书云、潘其龙借款后未在合理期限内归还,后林先武等八人提起诉讼并经法院判决、调解,根据判决书、调解书确认的内容,林先武、林先文、王少平、朱炳林、彭传群、唐德发、史书云、潘其龙具备行使债权人撤销权的主体资格。林先武等八人在庭审中提交的证据二手车销售发票虽票据上记载的车价为30000元,但在第三人郑书斌办理车辆过户手续的当天,第三人郑书斌取款400000元存入被告吴林斌的银行账户。根据交易的习惯,应认定为第三人郑书斌在办理车辆过户的当天向吴林斌支付了车辆的对价。故对林先武、林先文、王少平、朱炳林、彭传群、唐德发、史书云、潘其龙要求撤销吴林斌低价转让车牌号为皖P×××**号宝马小轿车一辆的行为,不予支持。吴林斌经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,一审缺席审判
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一项的规定“因债务人放弃其他到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中,吴林斌向林先武、林先文、王少平、朱炳林、彭传群、唐德发、史书云、潘其龙借款后未在合理期限内归还,后林先武等八人提起诉讼并经法院判决、调解,根据判决书、调解书确认的内容,林先武、林先文、王少平、朱炳林、彭传群、唐德发、史书云、潘其龙具备行使债权人撤销权的主体资格。林先武等八人在庭审中提交的证据二手车销售发票虽票据上记载
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终1011号上诉人(原审原告):林先武,男,1975年6月15日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(原审原告):林先文,男,1969年8月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(原审原告):王少平,男,1957年11月25日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。上诉人(原审原告):朱炳林,男,1962年7月30日出生,汉族,住……