机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫16民申299号

“因李宁的道路交通运输从业人员资格证书，未经培训、考试，二维码不能扫出李宁本人信息，应视为李宁未取得道路运输管理部门合法的许可证书即道路交通运输从业人员资格证书，属于保险公司的免责范围”，此属事实认定错误。申请人认为，商业第三者责任险保险系格式合同，被申请人并未举证证明以对格式条款尽了提示和说明义务，在有关保险法律、法规中并无关于无营运资格许可证可构成保险公司免责或者减轻责任的规定。保险合同只能约束当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险车辆驾驶员未取得从业资格证行为免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中受益。（二）驾驶员李宁未取得道路交通运输从业人员资格证书并不是导致本案事故发生的原因。本案中，即使驾驶员李宁未取得道路交通运输从业人员资格证书，但无道路运输从业资格并不代表无驾驶营运车辆的资格，更不能证明由此增加了承保车辆运行的危险程度，该行为并非导致本案事故发生的原因，原审法院以此理由来免除被申请人应当承担的责任，显然不符合情理。综上所述，原审判决认定事实错误，驾驶员无道路交通运输从业人员资格证书并不能成为保险公司的免责范围，现申请人依法申请再审。本院

“因李宁的道路交通运输从业人员资格证书，未经培训、考试，二维码不能扫出李宁本人信息，应视为李宁未取得道路运输管理部门合法的许可证书即道路交通运输从业人员资格证书，属于保险公司的免责范围”，此属事实认定错误。申请人认为，商业第三者责任险保险系格式合同，被申请人并未举证证明以对格式条款尽了提示和说明义务，在有关保险法律、法规中并无关于无营运资格许可证可构成保险公司免责或者减轻责任的规定。保险合同只能约束当事人双方，不能对抗第三人，如果保险公司因被保险车辆驾驶员未取得从业资格证行为免责，受害人的合法权益就不能得到及时的赔偿，保险公司反而会从中受益。（二）驾驶员李宁未取得道路交通运输从业人员资格证书并

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申299号再审申请人（一审被告）：临泉县新星集装箱运输有限公司。住所地：临泉县邢塘街道办南园社区白庄路北（博大物流园东150米）。法定代表人：郭培芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：刘周辉，男，1983年8月15日出生，汉族，住西华县……