医疗损害责任纠纷 （2017）川18民终772号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”的规定，一审法院在鉴定人未出庭作证的情况下，采信了该鉴定意见，上诉人认为违反了民事诉讼法的规定；二、胥思刚生前收入是否来源于城镇，被上诉方提交了村、组证明、胥思刚的职业资格证书、道路运输经营许可证、青龙乡人民政府的证明，一审法院认定胥思刚符合城镇居民赔标准，但上诉人认为应当是符合连续居住城镇超过一年，以城镇为常住地及主要收入来源于城镇才能适用城镇居民的标准进行赔偿，而一审法院适用标准不当；三、一审法院判决上诉人承担25%的赔偿责任比例过高，上诉人认为只应赔偿10%。被上诉人周小容、胥青青、胥某某辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。原审被告雅安市名山区中医医院述称：中医医院已履行了一审判决结果，对一审判决无异议。原审被告雅安市紧急救援中心述称：同意一审判决。原审被告雅安市名山区人民医院述称：对一审判决无异议。原审被告雅安市名山区马岭镇中心卫生院述称：同意一审判决。周小容、胥青青、胥某某向一审法院起诉请求：胥思刚的损失医疗费2029.30元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费96385、交通费2000元、误工费500

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”的规定，一审法院在鉴定人未出庭作证的情况下，采信了该鉴定意见，上诉人认为违反了民事诉讼法的规定；二、胥思刚生前收入是否来源于城镇，被上诉方提交了村、组证明、胥思刚的职业资格证书、道路运输经营许可证、青龙乡人民政府的证明，一审法院认定胥思刚符合城镇居民赔标准，但上诉人认为应当是符合连续居住城镇超过一年，以城镇为常住地及主要收入来源于城镇才能适用城镇居民的标准进行赔偿，而一审法院适用标准不当；三、一审法院判决上诉人承担25%的赔偿责任比例过高，上诉人认为只应赔偿10%。被上诉人周小容、胥青青、胥某某辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终772号上诉人（原审被告）：四川省雅安市人民医院，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：邱雄，系该院院长。委托诉讼代理人：赵学军，四川三龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周小容，女,汉族，生于1975年2月28日,住四川省荥经县。被上诉人（原审原告）：胥青青，女,汉族，生于1996年6月6日,住四川省荥经县。被上诉人（原审原告）……