确认合同有效纠纷 （2014）驻民二终字第31号

农村土地承包法规定，依法经本集体经济组成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案，公开组织实施承包方案，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。余止全与泌阳县高邑乡余洼村委下余洼村民组1999年3月30日形成的“招标承包集体经济林基地合同书。”既没有召开村民大会，也没有村组代表、村组长签字，只是一份草拟合同，该合同就不具备成立的条件，该合同对双方没有法律约束力。因此，余止全的请求理由不足，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十二条之规定，原审法院判决：驳回余止全的诉讼请求。案件受理费1320元，由余止全负担。宣判后，余止全不服原判，向本院提起上诉称：原审认定事实错误、适用法律错误、其合法权益应受法律保护，请求依法改判。被上诉人泌阳县高邑乡余洼村委下余洼村民组答辩称：一、原审认定事实正确，余止全提出是村委主动让其承包，村委不符合发包主体；二、对余止全承包行为，村民组已同意取消承包协议；三、造林款已分发到户，有相关证据；四、原审适用法律正确，请求维持原判。经

农村土地承包法规定，依法经本集体经济组成员的村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案，公开组织实施承包方案，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。余止全与泌阳县高邑乡余洼村委下余洼村民组1999年3月30日形成的“招标承包集体经济林基地合同书。”既没有召开村民大会，也没有村组代表、村组长签字，只是一份草拟合同，该合同就不具备成立的条件，该合同对双方没有法律约束力。因此，余止全的请求理由不足，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第三十二条之规定，原审法院判决：驳回余止全

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第31号上诉人（原审原告）余止全，男。委托代理人管继福，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）泌阳县高邑乡余洼村委下余洼村民组。负责人余止良，任该村民小组组长。委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。上诉人余止全因确认合同有效纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2013）泌民初字第52号民事判决，向本院提起上诉。本……