建设工程施工合同纠纷 (2021)粤16民终347号
裁判要旨
一审法院对案涉的《施工合同书》涉及的施工道路及《协议书》涉及的施工道路是否为同一施工工程道路的基本事实没有查清,且本案的处理结果与连平县×××××桥工程有限公司具有法律上的利害关系,一审法院未依法追加其为第三人参与诉讼,程序违法。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销广东省连平县人民法院(2020)粤1623民初626号民事判决;二、本案发回广东省连平县人民法院重审。上诉人连平县油溪镇人民政府预交的二审案件受理费4681.27元,上诉人连平县第二初级中学预交的二审案件受理费2640元,均由本院予以退回。审 判 长 张东明审 判 员 高 宇审 判 员 高晓鸣二〇二一年五月十八日法官助理 刘惠雯书 记 员 曾文琪 搜索“”
摘要
一审法院对案涉的《施工合同书》涉及的施工道路及《协议书》涉及的施工道路是否为同一施工工程道路的基本事实没有查清,且本案的处理结果与连平县×××××桥工程有限公司具有法律上的利害关系,一审法院未依法追加其为第三人参与诉讼,程序违法。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定,裁定如下:一、撤销广东省连平县人民法院(2020)粤1623民初626号民事判决;二、本案发回广东省连平县人民法院重审。上诉人连平县油溪镇人民政府预交的二审案件受理费4681.27元,上诉人连平县第二初级中学预交的二审案件受理费2640元,均由本院予以退回。审 判 长 张东明审 判 员 高 宇审
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤16民终347号上诉人(原审被告):连平县油溪镇人民政府。统一社会信用代码:1144××××××××74792P。法定代表人:吴建樑,职务:镇长。委托诉讼代理人:陈嘉洲,广东瀛真律师事务所律师。上诉人(原审被告):连平县第二初级中学,住所地:连平县××××××。法定代表人:张海尧,校长。委托诉讼代理人:邱淇,广东竞方律师事务所律师。被上诉人(……