机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终2491号

叶县公安交通警察大队认定范明生负此事故的全部责任，马志保无责任，并无不当，予以采信。由于范明生驾驶的鄂Ｆ×××××号车在中华联合襄州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且该事故发生均在保险期间内。根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鸿博公司的损失应首先由中华联合襄州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分依据保险合同约定，按照责任划分由中华联合襄州支公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足的由相关责任人承担。依照法律规定确认鸿博公司的损失为：1、车辆损失费：34760元；2、评估费：2000元；3、吊、拖施救费：6000元，以上共计42760元。中华联合襄州支公司在交强险限额内赔偿鸿博公司车辆损失费2000元，下余鸿博公司的损失，由中华联合襄州支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿，由于范明生负此事故的全部责任，马志保无责任，故中华联合襄州支公司应承担40760元。综上，中华联合襄州支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿鸿博公司各项损失共计2000元＋40760元＝42760元，对此予以支持。

叶县公安交通警察大队认定范明生负此事故的全部责任，马志保无责任，并无不当，予以采信。由于范明生驾驶的鄂Ｆ×××××号车在中华联合襄州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且该事故发生均在保险期间内。根据《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鸿博公司的损失应首先由中华联合襄州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分依据保险合同约定，按照责任划分由中华联合襄州支公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足的由相关责任人承担。依照法律规定确认鸿博公司的损失为：1、车辆损失费：34760元；2、评估费：2000元；3、吊

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2491号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇航空路8号（襄阳安达运输有限公司出租房）。统一社会信用代码：91420607788170127J。代表人：乔红斌，经理。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1988年12月4日出生，住湖北省襄阳市襄城区。系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）……