建设工程施工合同纠纷 （2016）京03民撤20号

1.关于本案的诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。从天宁公司于2015年10月29日在朝阳法院（2015）朝民初字第32188号案件中庭前会议时所作的陈述看，天宁公司至少在2015年10月29日就已经知道了（2015）三中民终字第1610号案件的判决内容，并在该次庭前会议中就（2015）三中民终字第1610号案件所依据的鉴定结论进行了分析，称南通二建公司应将其列为该案的第三人参加诉讼，南通二建公司没有通知其维修，对鉴定结果不认可并称该案鉴定结果所导致的损失应由南通二建公司自行承担……从天宁公司的上述陈述看，其已知悉法院判定其承建的火灾消防系统存在质量问题，需要拆除并重建，而且还知悉南通二建公司起诉要求其承担相应的赔偿责任，故本案的诉讼时效应自该时间点起算。现天宁公司在2016年5月20日才向本院提起本案第三人撤销之诉，该诉讼已超过法定的诉讼时效期间。2.关于天宁公司的诉讼请求。天宁公司认为，其应当作为

1.关于本案的诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条之规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。从天宁公司于2015年10月29日在朝阳法院（2015）朝民初字第32188号案件中庭前会议时所作的陈述看，天宁公司至少在2015年10月29日就已经知道了（2015）三中民终字第1610号案件的判决内容，并在该次庭前会议中就（2015）三中民终字第1610号案件所依据的鉴定结论进行了分析，称南通二建公司应将其列为该案的第三人参加诉讼，南通二建公司没有通知其维

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民撤20号原告北京城建天宁消防有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城恒富街2号院3号楼（园区）。法定代表人粟付芃，董事长。委托代理人黄一品，男，1968年6月24日出生，汉族，北京城建天宁消防有限责任公司总经理，住北京市海淀区。委托代理人申斌，北京庞标律师事务所律师。被告江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人杨晓……