排除妨害纠纷 （2014）承民终字第301号

上诉人于化俊、张凤兰与被上诉人杨树清系东西院邻居，双方争议界墙位置经滦平县人民政府作出的滦政土处字（2012）第2号土地权属争议行政处理决定予以确定，上诉人虽对该处理决定有异议，应在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，现该决定已发生法律效力，在决定确定双方之间界墙中心线被上诉人使用权范围内垒墙，上诉人不得阻拦；上诉人的上诉主张无充分证据证实，故此，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；】之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人于化俊、张凤兰负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓法审判员　　邓立波审判员　　陈建民二〇一四年二月二十五日书记员　　谢　芳 来自：www.

上诉人于化俊、张凤兰与被上诉人杨树清系东西院邻居，双方争议界墙位置经滦平县人民政府作出的滦政土处字（2012）第2号土地权属争议行政处理决定予以确定，上诉人虽对该处理决定有异议，应在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，现该决定已发生法律效力，在决定确定双方之间界墙中心线被上诉人使用权范围内垒墙，上诉人不得阻拦；上诉人的上诉主张无充分证据证实，故此，其上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第301号上诉人（原审被告）于化俊。上诉人（原审被告）张凤兰。二上诉人委托代理人关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杨树清。委托代理人李明，河北滦峰律师事务所律师。上诉人于化俊、张凤兰因排除妨碍纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院作出的（2013）滦民初字第2442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……