执行异议之诉 （2019）冀01民终5742号

部分认定，案外人岳树林作为“桥西支行”职工，系为收回向王春生、安素婷违法发放的贷款而帮助实施的合同诈骗行为，所涉及的犯罪款项已流入“桥西支行”用于还贷，故涉及的犯罪款项应从“桥西支行”予以追缴返还被害人霍环梅，故在判决书主文第五条中判决：岳树林帮助安素婷、王春生共同骗取被害人霍环梅归还“中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行”的违法所得人民币15082867.71元依法予以追缴，返还被害人霍环梅。后上述案件上诉至石家庄市中级人民法院，2018年9月11日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01刑终588号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。刑事裁判文书生效后，霍环梅向我院申请执行，执行过程中，被执行人中国工商银行桥西支行向我院递交执行异议申请，我院于2018年12月3日作出（2018）冀0129执异10号执行裁定书，裁定驳回异议人中国工商银行桥西支行执行异议请求。中国工商银行桥西支行对该裁定书不服，向我院提起执行异议之诉。以上事实有双方当事人陈述、（2018）冀0129刑初27号刑事判决书、（2018）冀01刑终588号刑事裁定书、（2018）冀0129执异10号执行裁定书等证据予以

部分认定，案外人岳树林作为“桥西支行”职工，系为收回向王春生、安素婷违法发放的贷款而帮助实施的合同诈骗行为，所涉及的犯罪款项已流入“桥西支行”用于还贷，故涉及的犯罪款项应从“桥西支行”予以追缴返还被害人霍环梅，故在判决书主文第五条中判决：岳树林帮助安素婷、王春生共同骗取被害人霍环梅归还“中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行”的违法所得人民币15082867.71元依法予以追缴，返还被害人霍环梅。后上述案件上诉至石家庄市中级人民法院，2018年9月11日石家庄市中级人民法院作出（2018）冀01刑终588号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。刑事裁判文书生效后，霍环梅向我院申请执行，执行过程中

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终5742号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地：石家庄市中山西路**。负责人：苌志敏，任支行行长。委托诉讼代理人：韩拥政，河北和融兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍环梅，女，1971年10月14日出生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：曹桂山，河北冀人律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公……