机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔06民终202号

人保德江支公司主张肖立支付的施救费、工时费、材料费有瑕疵，既未提供证据佐证，亦未申请相关机构评估，对肖立支付的施救费900元、工时费、材料费38100元，予以确认。肖立未提供证据佐证其购买的轮胎与本次交通事故具有关联性，未提供具体误工时间、从业及工资收入情况、汽车租赁费正规发票，对其请求赔偿轮胎费、误工费、汽车租赁费不予支持。因此本次交通事故致肖立经济损失为39000元。何洪云驾驶车辆的交强险投保于人保德江支公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，肖立的损失在交强险范围内，应由人保德江支公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十一条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司德江支公司赔偿肖立经济损失39000元，限于判决生效后二十日内一次性付清;二、驳回肖立要求赔偿其轮胎费800元、误工费833元、汽车租赁费3000元的诉讼请求。一审案件受理费445元，由何洪云承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一

人保德江支公司主张肖立支付的施救费、工时费、材料费有瑕疵，既未提供证据佐证，亦未申请相关机构评估，对肖立支付的施救费900元、工时费、材料费38100元，予以确认。肖立未提供证据佐证其购买的轮胎与本次交通事故具有关联性，未提供具体误工时间、从业及工资收入情况、汽车租赁费正规发票，对其请求赔偿轮胎费、误工费、汽车租赁费不予支持。因此本次交通事故致肖立经济损失为39000元。何洪云驾驶车辆的交强险投保于人保德江支公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，肖立的损失在交强险范围内，应由人保德江支公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终202号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德江支公司，住所地贵州省德江县青龙街道利民路33号。主要负责人：龙智银，经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司员工。被上诉人（原审原告）：肖立，男，1984年10月24日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市小河区。原审被告：何洪云，男，1974年10……