劳务合同纠纷 （2019）鲁10民终2552号

通过庭审证人张书殿出庭证明的事实，可以确定的是张书上庭审提交的工资欠条系根据貂场账目出具，并且持有该类欠条的貂场职工人数较多，部分职工已经与现任村委协议清账。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、证人证言等证据在案为凭。一审法院认为：张书上为张家埠村委会主办的貂场工作，虽未签订书面合同，但有工资欠条及证人张书殿的证言予以证实，对此予以采信。张书上的工资欠条明确写明张家埠村委会欠付张书上工资80600元，张书上自认张家埠村委会已付4000元，系其对自己权利的合法处分，予以采信。张家埠村委会主张已付工资6000元，但没有提交充分的证据予以证实，故一审法院不予采信，对于欠付的工资数额确定为76600元。对于上述工资的真实性，张家埠村委会虽提出异议，但没有提供充分的证据予以反驳，通过证人张书殿的证言及欠条的公章确认，可以认定张书上提交的工资欠条记载的欠付工资事实，对于张书上要求张家埠村委会支付工资款76600元的请求予以支持。张书上要求张家埠村委会支付利息，由于双方欠条并未约定付款日期，亦未对利息进行约定，故张书上利息起算点应自起诉后按照法律对于利息的相关规定计算。据此，依照《中华人民共和国合同

通过庭审证人张书殿出庭证明的事实，可以确定的是张书上庭审提交的工资欠条系根据貂场账目出具，并且持有该类欠条的貂场职工人数较多，部分职工已经与现任村委协议清账。以上事实，有双方当事人的陈述、欠条、证人证言等证据在案为凭。一审法院认为：张书上为张家埠村委会主办的貂场工作，虽未签订书面合同，但有工资欠条及证人张书殿的证言予以证实，对此予以采信。张书上的工资欠条明确写明张家埠村委会欠付张书上工资80600元，张书上自认张家埠村委会已付4000元，系其对自己权利的合法处分，予以采信。张家埠村委会主张已付工资6000元，但没有提交充分的证据予以证实，故一审法院不予采信，对于欠付的工资数额确定为76600元

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终2552号上诉人（原审被告）：威海市文登区张家产镇张家埠村村民委员会（原名称威海市文登区埠口港张家埠村村民委员会），住所地威海市文登区埠口港张家产镇张家埠村委会。法定代表人：徐承芬，该村村委会主任。委托诉讼代理人：丁萍，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张书上，男，1963年7月6日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海市……