机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第04313号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。邓某某酒后驾驶无牌小型汽车，临危处置不当又未降低行驶速度，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因，邓某、张某、邓满某和陈某某乘车无交通违法行为，邓某某承担本次事故的全部责任，邓某、张某、邓满某和陈某某均无责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，原审法院予以采信。邓某某系肇事车辆驾驶人，帝昌经营部系肇事车辆的实际控制人，故邓某、汪某要求邓某某、帝昌经营部共同赔偿其经济损失的诉讼请求，原审法院依法予以支持。肇事车辆系展示用的出厂新车，根据中拓公司与帝昌汽车经营部签订的汽车买卖合同之约定，展示产品自帝昌经营部提取之时起至送回经中拓公司验收完毕止，其维护、保管、安全等责任由帝昌经营部全部承担，在此期间帝昌经营部不得将展示合同产品作试乘试驾用，更不得擅自用于其他用途。事故发生时，肇事车辆并非由中拓公司实际控制，中拓公司对于本次事故的发生并无过错，故不应当承担赔偿责任。邓某、汪某未提交相关证据证明其交通费用的损失情况，原审法院根据实际

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费等费用。邓某某酒后驾驶无牌小型汽车，临危处置不当又未降低行驶速度，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因，邓某、张某、邓满某和陈某某乘车无交通违法行为，邓某某承担本次事故的全部责任，邓某、张某、邓满某和陈某某均无责任。浏阳市公安局交通警察大队对此次事故的认定程序合法，责任划分恰当，原审法院予以采信。邓某某系肇事车辆驾驶人，帝昌经营部系肇事车辆的实际控制人，故邓某、汪某要求邓某某、帝昌经营部共同赔偿其经济损失的诉讼请求，原审法院依法予以支持。肇事车辆系展示用的出厂新车，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第04313号上诉人（原审被告）邓全某。委托代理人赵某某。上诉人（原审原告）邓某。上诉人（原审原告）汪某。上述两上诉人共同委托代理人陶某某。被上诉人（原审被告）湖南中拓瑞晟汽车销售服务有限公司。法定代表人龚志勇，董事长。委托代理人陈晓燕，湖南天地人律师事务所律师。原审被告浏阳帝昌汽车经营部。投资人邓某某。上诉人邓某某、上诉人邓某、汪……