劳动争议 （2021）豫07民终3058号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释（2020）26号）第二十条规定，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会作出牧劳人仲字【2021】13-1号、13-2号裁决书分别是终局裁决书与非终局裁决书，但是基于同一份申请作出的。新乡市中级人民法院认为对两份裁决的起诉与异议申请应当并案审理，因此法院接受壹品学府教育的增加诉讼请求申请对新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会作出牧劳人仲字【2021】13-2号裁决书作为非终局裁决进行审理。关于壹品学府教育与杨凯萱是否存在劳动关系。壹品学府教育为个体工商户具有用人单位的主体资格，且壹品学府教育为杨凯萱制作课表，杨凯萱受壹品学府教育的劳动管理，从事壹品学府教育安排的有报酬的劳动；杨凯萱作为授课教师，壹品学府教育为教育培训机构，杨凯萱提供的劳动明显是壹品学府教育业务的组成部分。除此之外，本案杨凯萱是由壹品学府教育直接招用，杨凯萱的工作岗位和劳动报酬也是由壹品学府教育确定，壹品学府教育与杨凯萱形成事实劳

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释（2020）26号）第二十条规定，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会作出牧劳人仲字【2021】13-1号、13-2号裁决书分别是终局裁决书与非终局裁决书，但是基于同一份申请作出的。新乡市中级人民法院认为对两份裁决的起诉与异议申请应当并案审理，因此法院接受壹品学府教育的增加诉讼请求申请对新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会作出牧劳人仲字【2021】13-2号裁决书作为非终局裁决进行审理。关于壹品学府教

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终3058号上诉人(原审原告)：新乡市牧野区壹品学府教育咨询服务中心，住所地:河南省新乡市牧野区牧野路学府第一城108号。经营者：王哲。委托诉讼代理人：张家兴、赵柯，河南殊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨世动，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省卫辉市。被上诉人（原审被告）：岳治霞，女，1971年3月22日出生，汉族，……