机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋05民终1810号

本次交通事故经交警部门认定张登地负事故的主要责任，原告孙某负事故的次要责任，因×××号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此二原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险范围内的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内承担70%，超过合同部分的损失按比例由实际车主李某4承担，其余损失由二原告自行承担。原告主张由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的损失没有依据和理由。被告李某4为二原告垫付的款项54509.79元，二原告应当予以返还。二原告系夫妻关系，其损失不按交强险比例计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告孙某、李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费（前三项计10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰

本次交通事故经交警部门认定张登地负事故的主要责任，原告孙某负事故的次要责任，因×××号东风牌重型自卸货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此二原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险范围内的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内承担70%，超过合同部分的损失按比例由实际车主李某4承担，其余损失由二原告自行承担。原告主张由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的损失没有依据和理由。被告李某4为二原告垫付的款项54509.79元，二原告应当予以返还。二原告系夫妻关系，其损失不按交强险比例计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1810号上诉人（原审原告）：孙某，男，生于1963年2月24日，汉族。上诉人（原审原告）：李某1（系孙某妻子），女，生于1964年2月24日，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：李某2，阳城县智信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地：晋城市城区文昌东街265号（晋城市隆泰大厦六层及门……